En resposta á demanda "antidumping" da UE contra as empresas fotovoltaicas chinesas, o Ministerio de Comercio convocou urxentemente ás catro grandes empresas fotovoltaicas chinesas, entre elas Yingli, Suntech, Trina e Canadian Solar, a Pequín para discutir contramedidas.Os catro xigantes presentaron un "Informe de emerxencia sobre a investigación antidumping da UE dos produtos fotovoltaicos de China, que dará gravemente á industria do meu país".O "Informe" pediu ao goberno, á industria e ás empresas chinés un "tres en un" mentres a investigación antidumping da UE entra nunha conta atrás de 45 días.Responder de forma proactiva e formular contramedidas.
"Este é un reto máis grave ao que se enfronta a nova industria enerxética de China despois de que Estados Unidos lanzara unha investigación de 'dobre revés' sobre produtos eólicos e empresas fotovoltaicas chinesas".Shi Lishan, subdirector do Departamento de Novas Enerxías e Enerxías Renovables da Administración Nacional de Enerxía Nunha entrevista cun xornalista, dixo que a nova enerxía considérase o núcleo da terceira revolución industrial mundial e que a nova industria enerxética de China, representada pola fotovoltaica e a eólica, desenvolveuse rapidamente nos últimos anos e asumiu o liderado no mercado internacional.Os países europeos e americanos lanzaron sucesivamente "dobres contramedidas" contra a nova enerxía de China.En superficie, é unha disputa comercial internacional, pero a partir dunha análise máis profunda, é unha guerra para competir polas oportunidades na terceira revolución industrial global.
Estados Unidos e Europa lanzaron sucesivamente accións de "dobre revés" contra China, poñendo en risco a supervivencia da industria fotovoltaica
O 24 de xullo, a empresa alemá Solarw orld e outras empresas presentaron unha denuncia ante a Comisión Europea, solicitando unha investigación antidumping sobre produtos fotovoltaicos chineses.Segundo o procedemento, a UE tomará unha decisión sobre se arquiva o caso nun prazo de 45 días (principios de setembro).
Este é outro ataque contra os novos produtos enerxéticos de China por parte da comunidade internacional despois dos Estados Unidos.Anteriormente, o Departamento de Comercio dos Estados Unidos emitiu sucesivas decisións antidumping e antidumping sobre os produtos de enerxía fotovoltaica e eólica de China exportados aos Estados Unidos.Entre eles, gravan dereitos antidumping punitivos do 31,14%-249,96% aos produtos fotovoltaicos chineses;Os dereitos antidumping temporais do 20,85%-72,69% e do 13,74%-26% impóñense ás torres de enerxía eólica chinesas de grao de aplicación.Para os dereitos compensatorios temporais, o tipo impositivo global dos dereitos compensatorios dobres e dos dereitos compensatorios alcanza un máximo do 98,69%.
"En comparación co caso antidumping dos Estados Unidos, o caso antidumping da UE ten un alcance máis amplo, implica unha maior cantidade e supón retos máis graves para a industria fotovoltaica de China".Liang Tian, director de relacións públicas do Grupo Yingli, dixo aos xornalistas que o caso antidumping da UE O caso abarca todos os produtos solares de China.Calculado en base ao custo do sistema de 15 yuans por watt de saída o ano pasado, o volume total alcanzou case un billón de yuans e o ámbito de influencia ampliouse significativamente.
Por outra banda, a UE é o maior mercado exterior de produtos fotovoltaicos chineses.En 2011, o valor total dos produtos fotovoltaicos de China no exterior foi de aproximadamente 35.800 millóns de dólares, sendo a UE máis do 60%.Noutras palabras, o caso antidumping da UE implicará un valor de exportación de máis de 20.000 millóns de dólares estadounidenses, o que se aproxima ao valor total das importacións de vehículos completos de China procedentes da UE en 2011. Terá un enorme impacto potencial sobre Comercio, política e economía China-UE.
Liang Tian cre que unha vez que se estableza o caso antidumping da UE, suporá un golpe devastador ás empresas fotovoltaicas chinesas.En primeiro lugar, é probable que a UE impoña altos aranceis aos produtos fotovoltaicos chineses, facendo que as empresas fotovoltaicas do meu país perdan a súa vantaxe competitiva e se vexan obrigadas a retirarse dos principais mercados;en segundo lugar, as dificultades operativas ás que se enfrontan as principais empresas fotovoltaicas levarán á quebra das empresas afiliadas, ao crédito bancario danado e ao paro dos traballadores.e unha serie de graves problemas sociais e económicos;en terceiro lugar, como industria estratéxica emerxente do meu país, as empresas fotovoltaicas víronse freadas polo proteccionismo comercial, o que fará que a estratexia do meu país de transformar os métodos de desenvolvemento económico e cultivar novos puntos de crecemento económico perda un apoio importante;e En cuarto lugar, a medida da UE obrigará ás empresas fotovoltaicas do meu país a instalar fábricas no exterior, facendo que a economía real de China se traslade ao estranxeiro.
"Este será o caso de protección comercial co maior valor de caso, a gama máis ampla de riscos e o maior dano económico da historia do mundo.Non só significa que as empresas fotovoltaicas chinesas sufrirán un desastre, senón que tamén levará directamente a unha perda de valor de produción de máis de 350.000 millóns de yuans e máis de 200.000 millóns de yuans.O risco de préstamos incobrables en RMB fixo que máis de 300.000 a 500.000 persoas perdan o seu emprego ao mesmo tempo.dixo Liang Tian.
Non hai ningún vencedor na guerra comercial internacional.A disputa da fotovoltaica non é só China.
En resposta á demanda "antidumping" da UE contra a industria fotovoltaica de China, os catro grandes xigantes fotovoltaicos de China, liderados por Yingli, suxeriron nun "informe urxente" presentado ao Ministerio de Comercio que o meu país debería adoptar unha coordinación "trinitaria" e vinculación do goberno, a industria e as empresas para formular contramedidas.medida.O "Informe de emerxencia" pídelles ao Ministerio de Comercio, ao Ministerio de Finanzas, ao Ministerio de Asuntos Exteriores e mesmo aos líderes nacionais de nivel superior de China que inicien rapidamente consultas e negociacións coa UE e os países relevantes, instando á UE a abandonar a investigación.
Non hai gañadores nas guerras comerciais internacionais.O portavoz do Ministerio de Comercio, Shen Danyang, respondeu recentemente ao antidumping fotovoltaico da UE, dicindo: "Se a UE impón restricións aos produtos fotovoltaicos de China, cremos que será prexudicial para o desenvolvemento global da industria fotovoltaica da UE augas arriba e augas abaixo, e será ser prexudicial para o avance da estratexia de baixas emisións de carbono da UE., e tampouco é propicio para a cooperación entre as compañías de células solares de ambas as partes, e pode simplemente dispararse no pé".
Enténdese que as industrias fotovoltaicas e outras das novas enerxías formaron xa unha cadea industrial e unha cadea de valor altamente globalizadas, e todos os países do mundo, incluídos os europeos e americanos, pertencen a unha comunidade de intereses con vantaxes complementarias.
Tomando como exemplo a fotovoltaica, a UE ten vantaxes en investigación e desenvolvemento tecnolóxico, fabricación de materias primas e equipamentos;mentres que China ten vantaxes en escala e fabricación, e a maior parte da súa produción concéntrase no lado dos compoñentes.A industria fotovoltaica de China promoveu o desenvolvemento de industrias relacionadas na UE e no mundo, especialmente a produción e exportación de materias primas e equipamentos relacionados coa UE a China.Os datos públicos mostran que en 2011, China importou 764 millóns de dólares estadounidenses de polisilicio de Alemaña, o que representa o 20% das importacións chinesas de produtos similares, importou 360 millóns de dólares estadounidenses de pasta de prata e comprou aproximadamente 18.000 millóns de yuans de equipos de produción de Alemaña, Suíza e outros países europeos., promoveu o desenvolvemento das industrias ascendentes e descendentes de Europa e creou máis de 300.000 postos de traballo para a UE.
Unha vez que a fotovoltaica de China sexa duramente afectada, o mercado europeo da cadea industrial non se librará.En resposta a este tipo de querela antidumping que "feria a cen persoas e se prexudica a oitenta", moitas empresas fotovoltaicas europeas teñen unha posición de oposición moi clara.Tras a empresa de Munich WACKER, a alemá Heraeus tamén expresou recentemente a súa oposición a que a UE inicie unha investigación de "dobre falsificación" contra China.Frank Heinricht, presidente da compañía, sinalou que a imposición de aranceis punitivos só provocará que China responda coas mesmas medidas, o que cre que é unha "violación flagrante do principio de libre competencia".
Obviamente, a guerra comercial na industria fotovoltaica acabará por levar a "perdedores-perdedores", que é un resultado que ningún partido está disposto a ver.
China debe tomar múltiples contramedidas para tomar a iniciativa na nova industria enerxética
"China non é só o maior exportador comercial do mundo, senón tamén o segundo importador comercial mundial.En resposta ás disputas comerciais internacionais provocadas por algúns países, China ten as condicións para tomar as medidas correspondentes e responder activamente".Liang Tian dixo aos xornalistas que esta vez a UE presentou con éxito un caso antidumping contra a fotovoltaica de China.China debería levar a cabo "contramedidas recíprocas".Por exemplo, pode seleccionar produtos do comercio de exportación da UE a China que sexan suficientemente grandes, impliquen suficientes partes interesadas ou sexan igualmente de alta tecnoloxía e sofisticados, e levar a cabo as contramedidas correspondentes.Investigación e sentenza de "dobre revés".
Liang Tian cre que a resposta de China ao caso de protección dos pneumáticos sino-estadounidenses de 2009 proporciona un exemplo exitoso para novas fontes de enerxía como a fotovoltaica.Ese ano, o presidente estadounidense Obama anunciou un arancel punitivo de tres anos sobre os pneumáticos de automóbiles e camións lixeiros importados de China.O Ministerio de Comercio de China decidiu iniciar unha revisión "dobre inversa" dalgúns produtos de automóbil e produtos de carne de engorde importados dos Estados Unidos.Cando os seus propios intereses foron prexudicados, Estados Unidos optou por comprometerse.
Shi Lishan, subdirector do Departamento de Enerxías Novas e Renovables da Administración Nacional de Enerxía, cre que desde as investigacións anteriores de "dobre inverso" lanzadas polos Estados Unidos contra produtos eólicos e empresas fotovoltaicas chinesas ata o "dobre inverso" da UE. demanda contra as empresas fotovoltaicas chinesas, Esta non é só unha guerra lanzada pola Unión Europea contra as novas enerxías do meu país como industria estratéxica emerxente, senón tamén unha disputa entre os países sobre as novas enerxías na terceira revolución industrial.
Como todos sabemos, as dúas primeiras revolucións industriais da historia da humanidade baseáronse no desenvolvemento da enerxía fósil.Porén, a enerxía fósil non renovable provocou crises enerxéticas cada vez máis graves e crises ambientais.Na terceira revolución industrial, as novas enerxías limpas e renovables crearon novos puntos de crecemento económico e desempeñaron un papel insubstituíble no axuste da estrutura enerxética.Na actualidade, a maioría dos países do mundo consideran o desenvolvemento de novas enerxías como unha importante industria estratéxica para estimular o crecemento económico.Innovaron tecnoloxías, introduciron políticas e investiron fondos, esforzándose por aproveitar as oportunidades da terceira revolución industrial.
Enténdese que o desenvolvemento da enerxía eólica de China superou aos Estados Unidos e ocupa o primeiro lugar do mundo, e a súa industria de fabricación de enerxía eólica é o país máis grande do mundo;A industria fotovoltaica de China representa actualmente máis do 50% da capacidade de produción mundial, e conseguiu a nacionalización do 70% dos seus equipos.Como a culminación das novas vantaxes enerxéticas, a enerxía eólica e a xeración de enerxía fotovoltaica situáronse como industrias estratéxicas emerxentes de China.Son unha das poucas industrias do meu país que poden participar simultáneamente en competicións internacionais e estar no primeiro nivel.Algúns expertos sinalaron que Europa e Estados Unidos están suprimindo as industrias fotovoltaica e eólica de China, en certo sentido, para frear o desenvolvemento das industrias estratéxicas emerxentes de China e garantir a posición de liderado de Europa e Estados Unidos nas industrias estratéxicas futuras.
Ante as limitacións de mercados internacionais como Europa e Estados Unidos, como poden saír da situación as novas industrias enerxéticas de China, como a fotovoltaica e a eólica?Shi Lishan cre que, en primeiro lugar, debemos tomar as medidas correspondentes para responder activamente ao desafío e loitar pola iniciativa na guerra comercial internacional;en segundo lugar, debemos centrarnos no cultivo No mercado interior, debemos construír unha industria e un sistema de servizos de fabricación de enerxía fotovoltaica e eólica que se basee no mercado interno e estea orientado ao mundo;En terceiro lugar, debemos acelerar a reforma do sistema eléctrico doméstico, cultivar un mercado de enerxía distribuída e, en definitiva, formar un novo modelo de desenvolvemento sostible que se basee no mercado interno e sirva ao mercado global.Sistema da industria enerxética.
Hora de publicación: 18-xan-2024